二零一八年，国际足联年度颁奖典礼出现意外情况，卢卡·莫德里奇战胜C罗以及萨拉赫，获得世界足球先生称号，一下子结束了梅西和C罗对这个奖项长达十年的掌控局面。这样的结果在足球界引起了极大的争论，还使得年度最佳的评选标准变成了舆论关注的重点。

奖项归属引发巨大争议

颁奖给莫德里奇，这一行为冲击了持续十年保持着特定模式的“梅罗”二人转局面被打破。矛盾的关键之处在于评选所依据的标准。在过往的惯例当中，世界足球先生这一荣誉，更加侧重于球员个人所取得的数据以及一整年具有代表性的荣誉。在2018年的时候，C罗拥有欧冠冠军这一级别荣誉同时还是该项赛事最佳射手，萨拉赫则拿到英超金靴并且突破了进球纪录。与之形成对照的是，莫德里奇个人的数据表现并不显著突出，他最大可以凭借争取的优势是作为球队队长带领克罗地亚队创造历史进入世界杯决赛。这样一来使得 “团队的成就”和“个人的表现” 谁轻谁重这个由来已久的问题又一次被放置到大众讨论视线当中出来了。

把众多业内人士对结果提出质疑，葡萄牙主帅桑托斯明确支持C罗，前巴萨球员埃托奥虽与梅西有过节、却也公开表示梅西才是历史最佳且认为评选结果令人不解，这些来自足球圈内部的声音，反映出对国际足联评选机制公正性的普遍担忧 。

梅罗缺席背后的态度

颁奖典礼举行的那个夜晚，梅西跟C罗都双双不在场，这种少有的状况让事件的戏剧性程度加剧了。，西班牙的媒体《马卡报》透露，C罗没到场表面的原因是为意甲赛事做准备，实际上是因为提前就晓得自己没机会获奖。国际足联的高层为此心里不高兴。梅西的没出席同样被理解成是一种无声的抗争动作。他身为上赛季西甲以及国王杯两项冠军获得者，还有欧洲金靴奖得主，却连最终的三人候leyu.com选名单都没进去，在好多人想来这实在没法接受。

被视为对评选结果不认可的，是两位巨星的集体缺席。他们的态度，间接影响了公众与媒体对奖项权威性的评判，致使围绕“世界足球先生”公信力的讨论愈发热烈起来。在球员影响力日益巨大的当下，这一事件也折射出，国际足联与顶级球星之间的关系变得微妙 。

投票机制与队长选择

由各国家队主帅、队长、媒体代表以及全球球迷组成，各占百分之二十五权重的世界足球先生投票，2018年的投票细节很有意思。身为阿根廷队长的梅西，破天荒地把C罗列入自己的选择，排在了莫德里奇和姆巴佩的后面。这是两人竞争了十余年后，梅西首次在官方投票里认可C罗。

然而，C罗没有把票投给梅西 ，他所做出的选择是瓦拉内 ，还有莫德里奇以及格列兹曼 。新科先生莫德里奇投给的是瓦拉内 ，加上C罗以及格列兹曼 。中国队队长郑智的投票次序是C罗 ，接着是莫德里奇以及阿扎尔 。这样的一些投票呈现出了有着不同身份 ，处于不同立场的足球人对于“最佳”有着不一样的理解 ，并且也表明结果是经由复杂多元的视角共同塑造而成的 ，。

个人荣誉与团队成就的权衡

那关键在于莫德里奇能凭借其厉害到不行的球员领导力，于世界杯举办的年份获得了不得小的额外大力加持。在2018年那一届俄罗斯世界杯当中，竟是他领着特别不被众人所看好的克罗地亚队，不停地战胜强有力的敌人最后摘到亚军之称号而且他个人竟还获得了代表顶级荣誉存在的世界杯金球奖。在足球俱乐部这个局部范畴之内，他充当绝对关键的中场核心这般角色，成功辅助皇家马德里达成了欧冠这项赛事连续进行三次夺冠的令人惊叹的伟大成就。那些担任评委功能的人或许会觉得，他的厉害之处在于中场位置精妙到极点的指挥调度以及对整个球队的全方位提升，这种价值已经超出单靠进球所形成的简单数据代表的意义了。

这种评选取向发生转变，这意味着国际足联有可能期望奖项更能够展现足球的团队本质，而不是仅仅去嘉奖锋线上的终结者。莫德里奇身为一名组织型中场而获奖，这被视作是对“核心价值”的重新定义，它鼓励了那些在数据方面不显眼，但对比赛胜负有着关键影响的球员。

对奖项公信力的冲击

虽说结果已然确定，然而围绕其公正性所展开的争论，对“世界足球先生”这个奖项的品牌价值形成了冲击，众多球迷以及评论员觉得，评选过程存在着人为操纵或者政治方面的考量，目的在于刻意去终结“梅罗时代”，进而打造全新的叙事，这样的质疑让奖项的纯粹性以及荣誉感被削弱了。

从长远角度而言，此次发生的事件，有可能致使顶尖的球星，与该奖项之间，产生进一步的疏离状况。要是获奖这一情况，无法获取业内最为广泛的共识，那么其自身所具备的含金量，就会出现下降的态势。国际足联在未来的时间里，需要以更加透明的方式，更加清晰地进行评选标准的传达举动，并且要确保投票过程的公正性，如此才能够对这一年度个人最高荣誉的权威，予以重新建立标点。

新时代的开启与旧秩序的挑战

莫德里奇获得奖项，这象征着一个时代出现了转折点，它宣告梅西与C罗对足坛最高个人奖项那种绝对垄断的情况结束了，之后，更多球员看到了在团队成就给予加持的情况下，去挑战这一荣誉存在的可能性，然而，这并没有马上就开启“群雄并起”的时代，而是凸显了在“梅罗”之后，缺少一位在个人表现方面具有绝对统治力的新王者。

这次评选，留下来这样一个未解决完的问题：在未来，足球先生这一荣誉到底是应当授予那个具有最大才华的单独个体呢，还是颁发给那个最为成功团队里最为核心的领袖人物呢？这个问题并没有一个固定的标准答案，然而每一回所产生的争议都正在塑造出答案的初步形态和样子。

2018年，莫德里奇力压C罗、萨拉赫获奖，对于这个结果，在你看来，这究竟是更多地属于实至名归，还是评选标准失衡的一种体现呢？欢迎于评论区分享你的观点。